«Кровавые слезы» олигархов Назарбаева. Банковское лобби, или Почему казахстанцы берут еду в кредит

В интервью YouTube-каналу Adal Adam live депутат мажилиса Айдос Сарым ответил на вопросы Жании Уранкаевой о банковском лобби в Старом Казахстане, ответственности олигархов и о том, почему университет и школы имени Нурсултана Назарбаева должны продолжать жить.

Информационно-аналитический портал ADAL Adam подготовил расшифровку фрагментов беседы с Айдосом Сарымом.

Об олигархах 

Олигархи есть. Все эти суммы, о которых сегодня говорят: 150 млрд, 300 млрд, 400 млрд – это абсолютная профанация. Нет ни одной статистики, ни нашей, ни зарубежной, ни другой, которая об этих суммах говорила бы. Это отсылочные примерно суммы, которые уже сегодня мистифицированы и вокруг которых идут всевозможные спекуляции и популизм. Это минимальные примерные суммы. Вот вывод капитала, в некоторых случаях каждый год вывод капитала, он рассчитан. Допустим, компания Chevron столько-то вложила, столько-то продала нефти, столько-то заплатила местных бюджетов на социальные нужды и, условно говоря, передала материнской компании столько-то долларов. Такого рода данные есть, и между ними пропадают какие-то суммы. Каждый год аналитики, исходя из разных данных, исходя из разных совершенно интересов, исходя из разных совершенно, скажем, мотивов, выдают разные цифры. Поэтому я предложил бы не верить ни в 150 млрд, ни в 300 млрд, ни в 400 млрд, потому что во всех случаях это миф. Ни одна цифра не доказана научно, достоверно и так далее.

Нурлану Смагулову на ТРЦ MEGA в Астане дали деньги из Нацфонда и ЕНПФ. Нужны ли такие жертвы?

Этими же вопросами задаемся и сегодня пытаемся это исправить. Меняя законы, меняя требования, ограничивая количество изъятий из Нацфонда. Каждый год мы утверждаем, в этом году тоже утвердили, по сравнению с предыдущими годами изъятия падают в разы, и с каждым годом их будет меньше и меньше.

Хочешь мира - готовься к войне?

Айдос Сарым: Меня расстраивают две цифры. Первая цифра – это расходы на реальный сектор и вторая цифра – это расходы на оборону. Мне кажется, и то, и другое у нас низкие. 
Журналист: Сколько мы на оборону должны тратить?
Айдос Сарым: На оборону? Я думаю, в нынешних условиях мы должны хотя бы сейчас тратить 1-1,5%, скажем, со следующей, из других годов, может быть, на 3-4%. 
Журналист: Нам что-то угрожает или хочешь мира - готовься к войне? 
Айдос Сарым: Второе.

О доступных кредитах 

Государство у нас небогатое. Забудьте эти мифы о том, что у нас богатое государство. Если бы у нас было как минимум 25-30% мирового распределения доходов, если бы мы были бы главной мировой валютой и главным мотором инвестиций, инноваций и так далее, у нас бы было бы 2,3,4%.

О возрасте ошибок  

Айдос Сарым: Ответственность заключается в том, что те люди, которые вели политику, скажем так, 5 лет назад, 10 лет назад, их сегодня во власти нет. Нет их во власти. 
Журналист: Тем не менее, мы живем с тем наследием, которое нам было оставлено… 
Айдос Сарым: Извините. До какого-то возраста вы не могли, наверное, да, правильно артикулировать речь. До какого-то периода у вас были какие-то проблемы, делали ошибки, юношеский возраст и так далее. Вы же пубертат и так далее из своей жизни не выкидываете. Это же часть вашего становления как человека. У государства то же самое есть.

О чиновниках 

Айдос Сарым: Я являются уже четвертый год подряд членом общественного совета Антикора. Я не сторонник того, чтобы брать томагавки или балту, айбалту и бегать за какими-то чиновниками. Это бесполезное занятие. Нужно системно на уровне законов, на уровне правил игры менять отношения: такого рода решения вроде всеобщей декларации доходов, обязательств того, что ты оглашаешь весь список аффилированных с тобой лиц. Они тоже, да, скажем так, публикуют свои декларации. 
Сегодня больше 2 млн человек дают декларации расходов-доходов. Завтра их станет 20 млн. Ну, младенцев, ладно, по недостаточности денег и людей до 18 лет давайте отключим. 15 млн человек сдают декларации. Мы видим уже сейчас, у кого что где есть. По крайней мере, статус-кво на данный час. 
Журналист: Вы видите, а мы не видим. Хотели бы видеть.
Айдос Сарым: С 2025 года будете видеть. 
Журналист: А что мешает сейчас? Они же не первый год сдают. 
Айдос Сарым: Пусть правила игры вступят в силу, пусть все сначала опубликуют то, что есть…
Журналист: Или успеют спрятать получше... 
Айдос Сарым: Нет, никуда ничего не спрячет.

О Назарбаев Университете и Назарбаев интеллектуальных школах 

Я противник того, чтобы переименовывать Назарбаев Университет. Я противник того, чтобы убивать этот университет. Я противник того, чтобы убивать Назарбаев интеллектуальные школы. Неважно, как они будут называться, потому что как школа, которая дает хорошие кадры, а у нас очень многие родственники хотят туда попасть, с четвертого-пятого класса начинают готовить своих детей, я считаю, это наше достижение. Просто таких школ должно быть больше, должен быть выбор. Они должны дойти до крупных районных центров, как минимум 100-тысячных. 

Полную версию интервью с Айдосом Сарымом вы можете посмотреть на YouTube-канале ADAL Adam Live.